Мы перешли на Shop-Script 5: Smeg в России
17 июля 2013Официальный интернет-магазин техники Smeg в России теперь работает на основе Shop-Script 5.
Если вы перевели ваш магазин на Shop-Script 5, расскажите нам о вашем опыте перехода, пришлите ссылку на ваш магазин или поделитесь ссылкой в комментариях. О наиболее интересных проектах мы расскажем в этом блоге и на сайте Shop-Script 5.
48 комментариев
Вопрос: чем битрикс не устроил?
ответитьАртем, Вы троллите в пользу конкурента? ;) У Битрикса свои преимущества и недостатки, в данном случае под задачи Клиента новый Shop Script и наличие фреймворка оказались весьма кстати.
ответитьВот как раз захотелось услышать почему именно этму клиенту подошел именно SS5. Троллинг - это не мое призвание :) Просто я подобный сайт сделал на битриксе 2 года назад. Также у меня есть магазины на WASS-3.
ответитьБитрикс невозможно устарел. И все их обновления ядра это не более чем инъекции Ленину, вроде не так быстро разлагается благодаря им но явно к жизни не вернуть. У Битрикса только один путь - писать с нуля современный движок, но в этом ребята из SS их уже опередили как минимум на год.
ответитьДа, это хорошее сравнение с Лениным. Именно так и есть. Если бы в SS был маркетплейс нормальный - чтобы плагины были - было бы классно. Ну и еще я к сожалению не могу перейти с WASS3 на SS5 так как с картинками сделали непонятно что. Теперь они сохраняются как в битриксе - абракадабра папка а в ней абракадабра картинка. Не хочется терять 25% продаж, а именно столько дает траф с картинок.
ответитьА так старый шоп и новый это просто скачок в будущее. Разрабы молодцы.
Хороший дизайн. Интересно слайдер сделан на базе базового решения shop-script или это отдельная доработка?
ответитьПохоже на базовый, но интересно как он реализован в админ. части
ответитьВладимир, дайте нам в обновлении такой же фильтр для подбора товаров. Ранее просили. Будем бесконечно благодарны!!!
ответитьДостойно. Хороший пример внедрения SS5
ответитьПервый достойный пример. Два вопроса. Первый к разработчикам этого сайта, если не секрет, сколько человекочасов ушло на доработку именно програмной части. А второй к разработчикам WA, почему не сделать самим или не заказать у сторонних разработчиков если у самих не хватает времени одну базовую тему такого уровня??? Я бы купил сразу несколько лицензий, пока не могу себя уговорить купить и одну на 5 версию. Неужели лучше гордится чужими разработками вместо того чтобы сделать свою одну но которая реализует запросы тысячи клиентов и увеличит продажи движка в десятки раз? Или теперь WA это продукт только для супер профи? Может купите у ребят из смег исходники ?
ответитьДа, сделано все хорошо.
ответитьА насчет супер-пупер дефолтного шаблона могу сказать (и надеюсь те кто делает не первый сайт поддержат), что делать дефолтный какой то мифический чудо шаблон - утопия, в интернете десятки движков в которых есть неплохие дефолтные или просто бесплатные темы, однако на них никто делать не торопится, потому что всем нужна индивидуальность. Не может быть такого шаблон и по другой причине. Во первых потому что все магазины разные и он просто не подойдет по стилю ко всем, а во вторых дело вкуса, одним нужно такой, другим другой, а третьим третий.
Разработчики сделали свое дело, они дали нам несколько дефолтных тем в которых есть весь необходимый функционал, а что из них может получится у кого руки не кривые или кого "жаба не душит" пример у нас перед глазами. А относительно того пять лицензий покупать или одну, можно сказать так, не надо беспокоится за доходы разработчиков (Ой, ли...) у них по ходу с этим все в порядке судя по количеству запросов в wordstat.yandex.
+1
ответитьВообще, конкретную цифру не имею права разглашать, однако доработок было очень много, написано несколько модулей / плагинов под задачи Клиента. Если продукт становится полностью универсальным, то гиперфункциональность очень его утяжеляет..
ответитьГоворя о шаблоне, не имел в виду стилистику, это как раз все легко настраиваемо на текущем уровне. Но почему половину покупатели скрипта должны ломать голову и искать решения на форумах для того чтобы сделать, работу с отображением категорий такой как здесь, и что самое смешное, такой как в старой версии - с картинками подкатегорий на странице категорий и тд. Куда уже дефолтней функция должна быть, причем реализовать ее разработчикам я думаю в теме час работы. Так почему этого не сделать, это что специальная такая задумка? Чтоб интересней было покупателям? Оставленно 10 процентов которые надо доделывать в коде своими руками? Мол сложные фичи мы реализовали а мелочи вам оставили чтоб не скучали. Кружок умелые ручки.
ответитьОдним нужны картинки к категориям другим нет (в свое время не брал пред идущую версию именно из-за того что это было там именно так реализовано). Другим нужно что бы фильтр был каким то особенным. Третьим нужно меню категорий горизонтальное Четвертым еще что то. И как на всех угодить?
ответитьВсе сделано разумно и сбалансировано, той части которой не угодили, конечно хочется что бы именно их "крайне нужная вещь" была сделана кем то и желательно на халяву.
Убрать картинки категорий в старой версии было можно из панели администрирования не заходя в код, например проставив однопиксельную картинку везде, а для того чтобы убрать картинку из кода нужно было вырезать одну переменную из одного файла. И для реализации остальных задач которые вы приводите достаточно небольших изменений шаблона без изменения логики программы. А вот чтобы реализовать подкатегории с картинками нужны циклы, условия, переменные и т.д. А чтобы еще и сохранить обновляемость необходимо разбиратся как сделать это в виде хелпера или плагина или еще как-то. Сергей, если вас все устраивает радуйтесь и пользуйтесь. А я буду надеяться, как и многие другие быть услышанным разработчиками. Без реализации данного функционала в моем формате (мебель, декоративные материалы, декор, сантехника и т.д.) магазин без функции картинок категорий не возможен в принципе. Название гарнитура "Модерн", который в нашем случае является группой, потребителю ни о чем не скажет. Любой групповой, коллекционный товар без этого реализовать нельзя. Да и с обычным товаром, не экспертным коим являются фотоаппараты и сноуборды, для которых это наверное не нужно, с картинками гораздо понятнее и красивее, что и показывает реализация SMEG. Самому пока нет времени это реализовывать, поэтому пока работаю на старом движке. Потому как зарабатываю деньги на продажах а не на программировании. И искренне считаю что движки магазинов делаются для тех кто продает а не для тех кто программирует. Сторонних разработчиков привлекать не хочу из соображений безопасности. Так как времени и квалификации проверять что именно они наваяют нет. И почему на халяву? Движок стоит денег. Как только в темах от разработчика будет реализована данная функция, сразу куплю две лицензии. И я думаю я такой не один.
ответитьВ таком случае что мешает Вам сделать категории с картинками в виде простой таблицы (например в редакторе описания продукта, а потом взять оттуда код) и вставить в нужное место в редакторе витрины? при этом не надо ничего пилить и делать каких то доработок. К тому же при этом реализовать все можно гораздо аккуратнее и так как Вам хочется.
ответитьОтносительно того что конструктор и т.д. так извините работа в интернете и предполагает наличия хотя бы какого то базового знания по работе с движками и наличия определенных знаний. Вы же если покупаете машину, но при этом не умеете ездить, не говорите, что машина плохая.
Хотите делать сами - ок. Но при чем здесь разработчики? базовый функционал они дали. А то как то странно получается сам не могу, а других просить не хочу, так пусть все что я хочу сделают разработчики.
И то что я привел в примерах Выше не надо утрировать, я лишь говорил о том, что потребности у всех разные и угодить всем просто невозможно.
Движок делается да, для тех кто продает, но если Вы чего то не знаете так ищите тех кто знает. Если Вы в реале решили открывать магазин то не идете же в администрацию требовать что бы Вам дали (продали) готовый магазин. А вначале покупаете землю (в данном случае движок), потом нанимаете строителей или дизайнеров, что бы Вам построили как Вам нужно (в данном случае заказываете дизайн). И это нормально. (не надо приводить пример покупки готового магазина, потому что в таком случае что мешает купить готовый интернет магазин, благо предложений хватает).
Да, движок не бесплатный, но просто не надо забывать, что движок это часть магазина и зачастую не самая дорогая.
"В таком случае что мешает Вам сделать категории с картинками в виде простой таблицы." Мешает 400 подкатегорий в которых это должно быть реализовано. С такой логикой можно и весь магазин сверстать в виде
ответитьжестких страниц, но при чем здесь тогда вообще движок.
Сергей, ваше рвение по защите разработчиков по крайней мере странно. Во первых на них никто не нападал. Я пишу о том что нужно мне, чтобы дать направление как сделать продукт лучше, и значит расширить рынок, зачем вы пишите что это никому не нужно, не понимаю. Так точно ничего не улучшится. Хотя если предположить что вы программист и собираетесь зарабатывать деньги на кастомизации движка, тогда да, чем менее функционален в базе движок тем вам лучше, тогда для вас все логично. Но эта логика прямо противоречит логике и ваших клиентов и моей. И ваша аналогия с магазином не верна, я как раз открывал реальные магазины и 95 % тех кто это делает, ищет помещение с ремонтом (это как раз и есть движок) там где достаточно только покрасить стены и поменять вывеску - это настройки дизайна. И если у помещения нет витринных окон или низкие потолки то это проблема движка а не арендатора, и такой магазин не снимают те кому он не подходит.
"Я пишу о том что нужно мне, чтобы дать направление как сделать продукт лучше."
ответитьВот именно, вы пишите о том, что нужно ВАМ, и при этом вы пытаетесь это подать так, как будто это нужно всем.
У нас таких пожеланий, которые "сделают продукт лучше" сотни и многие из них друг другу противоречат. И все их реализовать в принципе невозможно, мало того, после того как мы что-то реализовываем из пожеланий, всегда находятся те, кого это решение не устраивает, им надо по-другому. А причина простая - универсальные решения сделать очень сложно.
Те же картинки категорий очень многим вообще не нужны (я специально посмотрел довольно много крупных магазинов, и картинки категорий далеко не у всех). И лишний функционал будет только мешать им в настройке магазине, а в темах будут лишние проверки и лишний код, что опять же усложнит понимание. Кроме того, все по разному хотят выводить эти картинки.
Вот ваше пожеление про картинки: http://webasyst.reformal.ru/proj/?ia=450088 - всего 14 голосов...
Вот поэтому мы и придерживаемся позиции: всё что нужно не абсолютному большинству должно делаться плагинами.
И сейчас мы как раз работаем над тем, чтобы сделать Shop Script 5 гибче и удобнее для доработок, чтобы весь недостающий функционал можно было реализовать плагинами, а не менять исходный код. Чтобы каждый мог выбрать нужные плагина и получить именно тот функицонал, который ему нужен.
Готов реализовать возможность добавления изображений к категориям. Но мне кажется, что в данный момент хуков недостаточно для этого.
ответитьАлексей, если даже вам кажется что хуков или хаков недостаточно, то куда уж мне, в чем и пытаюсь убедить разработчиков, очень хотелось бы чтобы кто-то реализовал, но открыто, например в форумах, а не в качестве частной доработки, мол, дайте мне доступ по фтп в скриптах и все будет работать. Этот вариант неприемлем, у меня не стартап а реальный бизнес с ежедневным оборотом, для меня вопрос безопасности #1. И самое противное, я в прошлом программист с приличным опытом и понимаю что задача то совсем не масштабная, и если бы не непонятные принципы и логика разработчиков, уже давно бы сделали и слушали бы комплименты, но выглядит так , что это выше их уровня, мы заняты апи и интеграцией, зачем нам эти детские задачи... Хотя очень логично для программистов.
ответитьСори, не Алексей, а Александр.
ответитьХотя нет, Алексей ) тоже странная фича посты скачут на iPad
ответитьВ следующем обновлении магазина хуков будет достаточно для реализации этой задачи и если никто в течение недели не напишет такой плагин, то я его сделаю сам.
ответитьОтлично. Значит, я в отпуске смогу больше поплавать.
ответитьХотелось бы знать, когда же будет это следующее обновление.
ответитьЭто обновление вышло еще на прошлой неделе.
ответитьНу и плагин тоже уже сделали: http://wa-apps.ru/plugins/shop-script-5/categoryimage/
Интересно, то есть вы не все обновления описываете в этом блоге?
ответитьОпа и плагин платный, ну за хорошую вещь не жалко,
ответитьно надо разобраться, совсем запутали.
Что такое за сайт http://wa-apps.ru
Это платные плагины от разработчика
или это независимая контора? А Александр пишет от имени
разработчиков или как?
Я же выше написал что мы не будем делать картинки для категорий и что это нужно делать плагинами и мы сделаем возможности для этого. Мы добавили хуки и сторонние разработчики смогли сделать этот плагин.
ответитьМы к этому сайту никакого отношения не имеем. Я вам просто дал ссылку.
Хорошо, а описание хуков которые вы добавили где можно найти? Или это хуки для избранных?
ответитьЧитайте список изменений в инсталлере перед тем как устанавливать обновления. Обычно там всё основное перечислено.
ответитьПисать пост когда мы исправляем 3-4 бага и добавляем 2-3 хука мы каждый раз не будем. Когда делаются какие-то существенные изменения мы обязательно пишем об этом в блоге.
Список хуков в магазине: http://www.webasyst.com/ru/apps/shop/developer-guide/
Сергей,у меня к вам вопрос: вы владелец сайта alltair.com?На форуме http://forum.webasyst.ru/viewtopic.php?id=19146 ваш ник SergeyKa ?
ответитьЕсли это так, то вообще, все поятно. Стоит разрботчику сделать из коробки такой функционал как на smeg и бизнесу alltair капец. Попахивает коррупцией :)
ответитьalltair. com наш сайт.
ответитьА насчет того что:
"Стоит разрботчику сделать из коробки такой функционал как на smeg и бизнесу alltair капец. Попахивает коррупцией :)"
Думаю что ничего страшного не произойдет)))
даже если на минуту представить что премиум дизайны начнут раздаваться бесплатно то как писал выше люди так устроены, что им нужно обязательно уникализировать тему, и будь она трижды высокого качества, но если человек будет знать что точно такой же магазин у других владельцев движка, он как минимум начнет пилить шаблон сам, как максимум будет все равно покупать другой.
А насчет коррупции, это Вы Денис, хватили, я точно так же пишу если мне что то не нравится в движке. Но... то что не нравится конкретно Вам, я как и говорил выше не считаю актуальным. Еще раз повторюсь одним нужно то, другим другое, а на деле такие хотелки нужны далеко не всем.
При этом я не считаю, что они не нужны вообще, а просто перегружать базовый функционал думаю не лучший вариант. Иначе потом у всех появится другая проблема (и она гораздо важнее), что движок "тормознутый".
Александр, я не пишу что это нужно всем, это нужно многим и тот же SMEG, это подтверждает. Для того чтобы понять кому нужно кому нет, просто можно взять и посмотреть сколько процентов действующих магазинов (на разных движках) используют картинки а сколько не используют? А Ваш опрос на реформале в принципе не релевантен, почему вы решили что там репрезентативная выборка ваших потенциальных клиентов? Кроме того по тому как сформулирован там вопрос о картинке, вообще не совсем понятно о чем идет речь. Это как вы в туториале описали как подключить логотип к категории. Понятно что при открытой категории это элементарно и собственно не нужно, потому как если сильно нужно, то логотип можно добавить и в описании простой картинкой вначале. А вот как добавить логотипы к названиям подкатегорий, да еще и плагином?
ответить"Вот поэтому мы и придерживаемся позиции: всё что нужно не абсолютному большинству должно делаться плагинами." - абсолютно правильная позиция, правда уже сейчас в магазине много такого что не нужно не то что абсолютному большинству, но и половине, но вам наверно виднее. API конечно важнее юзабилити.... И пусть плагинами, пусть библиотеками, чем угодно, но почему не разработчиками а либо клиентами, либо сторонними разработчиками? Это же просто, сделайте такой плагин и посмотрите статистику сколько человек его станут использовать. А я куплю две лицензии).
И еще пару слов про реформал, если вы так ссылаетесь на этот опрос, то почему не реализовали два самых первых в рейтинге запроса? Просто интересно, мне например эти функции тоже совершенно не нужны.
Денис я полностью тебя поддерживаю , я про картинки для категории говорил в самом начале этого проекта. Для интернет магазина это нужно,и многих это реализовано. В первом шопе это было но тоже не доделана. Сделайте пожалуйста эту функцию, очень нужна.
ответитьНу и напоследок, такая реализация блога никого не раздражает? Один мейл пять ников и комментируй как хочу. Не говоря уже про время... Кто- то смотрел время комментариев??? У меня сейчас час ночи.
ответитьИнтересно, если основная функция фреймворка это авторизация, то как вобще на это реагировать, если даже у разработчтиков не срослось?
ответитьНужен фильтр как на этом сайте (чтобы становились не активными варианты, выбор которых приведет к пустому ответу) Давно об этом пишем и вроде немного допилили фильтрацию но всё равно не достаточно чтобы соответствовать времени. Приведите хоть один пример магазина где помешает это фича. Какой смысл каждому магазину допиливать одно и тоже. Или хотя бы уговорите разработчиков чтобы продавали этот фильтр если уж в пакетной версии это не планируется. Ребята это действительно очень нужно и важно! Сами подумайте Вы как покупатель будете пользоваться фильтром который постоянно приводит к пустым ответам? В лучшем случае будете искать вручную, в худшем пойдёте дальше искать более удобные сайты с нормальной и понятной фильтрацией.
ответитьPS Так же с нетерпением жду обещанные доработки по интеграции с яндекс маркетом. Собственно пока эти два недочёта не дают перейти на новый движок. Функционал который не планируется в пакетной версии я уже заказал а вот эти вещи не заказываю, так Яндекс Маркет анонсировали а про фильтр в одном из постов писали "Мы что нибудь придумаем" (типа чтобы сильно не грузило хостинг но скрывало варианты приводящие к пустой выдаче) хотя думаю люди купившие за 13т.р. движок надут +300р в месяц чтобы не испытывать проблем с хостингом.
+1
ответить+1
ответить+1
ответитьНу вообще-то варианты приводящие к пустой выдаче не показываются уже давно, в одном из обновлений это сделали.
ответитьНе показываются те варианты, которых нет вообще в продуктах из категории. Это конечное хорошо, но я говорю о другом.
ответитьНапример человек выбирает цвет красный размер S и получает пустую выдачу так как все продукты к примеру с размером S только зеленого цвета.
В магазине который мы обсуждаем эта проблема решена, но это видимо частная доработка, возникает резонный вопрос: Нам всем нужно будет вручную допиливать фильтр или всё же это исправят на уровне пакетной версии движка?
Также хотелось бы нормальный фильтр.
ответитьПожалуйста, http://artconstructor.com/shop-script-plugins/smartfilters/
ответитьа на какой основе работает этот интернет-магазин ===> http://smg-plaza.ru/
ответитьОн официальный представитель али как?